Edmund中国需要创业型企业建立一些新项目

Edmund：中国需要创业型企业建立一些新项目

4月6日下午消息，2006年诺贝尔经济学奖得主、哥伦比亚大学教授Edmund PHELPS在“博鳌亚洲论坛2013年年会”的“政府与市场 – 新环境新思考”分论坛上表示，中国需要的是企业界，里面有很多的创业型企业，这些企业能够保险，建立一些创新项目，中国需要创新，如果没有创新你根本拿不到比较合适的投资回报，尤其对新投资来说回报非常有限。以下为其讲话摘要：　　Edmund Phelps:我可以接受说如果现有的国企得到比较好的监管，如果现有的国企能够更好的得以治理，比较好的董事会结构就可以让他们自然发展，以他们的方式发挥作用。我回到刚才提到的一点，中国面临在投资上，投资回报未来怎么能够更好的增长？能够达到西方的水平，我现在看不到这样的投资机会。我刚才也提到，中国需要的是企业界，里面有很多的创业型企业，这些企业能够保险，建立一些创新项目，中国需要创新，如果没有创新你根本拿不到比较合适的投资回报，尤其对新投资来说回报非常有限，我也完全同意。假设创新机会不好也拿不到回报，这一点我同意。但是，唯一得到更好回报的机会或者途径就是进行创新，或者鼓励初创企业的形成，并且鼓励他们，给他们提供财务支持，尤其是这些企业如果有创新项目的话，希望他们能够得到财务支持。　　这像看漫画书和画漫画书，在美国现在有一个主流的观点，或者占上风的观点是政府可以发挥作用，推高就业，推高生产率增长。我不是特别反政府或者反对政府发挥作用的人，不过我也不反对世界上任何国家或任何经济体中的国有企业，不过我确实认为如果觉得政府可以按按按钮、拉拉控制杆就可以使经济提高效率，就可以让经济充满活力，能够发挥创造性，能够不断地创造出新东西来，能够探索、能够发现、能够实现，这样一种想法是非常错误的，因为这件事不能够由政府来做。当然了，让科学家决定纳税人的钱应该花在哪才能产生最大的技术进步，我本人某种意义上来讲也是一个科学家，我也了解科学家，知道科学家他们坐在桌子前面把市场扭曲一下，然后每个人项目课题都能拿点钱，这些科学的项目不会为普通人创造就业机会。我们现在想要的是普通人获得工作，获得好工作，有趣的工作，那么就必须有一些创业企业、小企业，接近基层的企业了解自己的行业。有一些新产品的想法，知道应该用哪种新方式进行生产，这才是经济活力所产生的真正来源。

莎普爱思滴眼液

莎普爱思滴眼液

莎普爱思滴眼液

莎普爱思滴眼液